Julio Lóssio se defende por Postado em 3 de setembro de 2020 O ex-prefeito de Petrolina, Julio Lóssio (PSD), solicitou a esta coluna o direito de resposta referente a nota principal do dia 24 de agosto de 2020, intitulada: “Julio Lóssio e o dilema: Não é só o TCE”, em que aponta indícios sobre as razões que teriam deixado o ex-prefeito fora da disputa eleitoral deste ano, a exemplo do processo judicial envolvendo o São João de Petrolina. Segue a resposta: Nota “A coluna afirma que os motivos que levaram a desistir de concorrer ao pleito eleitoral de 2020 seria em decorrência de uma “denúncia-crime apresentada pelo Ministério Público Federal, que considerou irregular a utilização de recursos públicos aplicados no maior evento da cidade, o São João de Petrolina”. E continua, erroneamente, afirmando que “indícios graves de desvio de recursos nos anos de 2012 e 2013 garantiram ao ex-prefeito a condenação em primeira instância. Caso houvesse nova manifestação contrária, a Justiça Federal deixaria de Júlio inelegível”. É importante esclarecer que não existe qualquer condenação do Requerente, referente à denúncia-crime apresentada pelo Ministério Público Federal, que considerou irregular a utilização de recursos públicos aplicados no maior evento da cidade, o São João de Petrolina São João de Petrolina. Como pode ser observado no andamento processual em anexo, que tramita em segredo de Justiça, sequer os acusados foram formalmente notificados para apresentar defesa preliminar.” O ex-prefeito Julio Lóssio anunciou, há cerca de uma semana, a desistência de concorrer a prefeitura de Petrolina nas eleições deste ano. Em seu lugar, o partido optou pela candidatura do advogado Júlio Lóssio Filho (PSD) que estava sendo cogitado para entrar na disputa. (Folhape)
