Lockdown, como medida isolada, é ineficaz’, diz presidente do CRM-DF por Postado em 8 de março de 2021 O Conselho Regional de Medicina do Distrito Federal (CRM-DF) reafirmou, que é contra o lockdown no DF e esclareceu que a medida isolada é ineficaz. O posicionamento ocorreu na última terça (02) após outras entidades médicas repudiarem o pronunciamento contra a medida, que foi adotada no DF no último domingo (28/2).“Queria esclarecer que essa nota é em relação ao contexto do DF e à situação desse momento. O lockdown como medida isolada é ineficaz”, disse Farid Buitrago, presidente do CRM. “Para evitar a transmissão é preciso adotar medidas diferentes. O vírus se transmite a todo momento, principalmente em locais com aglomerações, como o transporte público, que continua funcionando normalmente”, completou. Ele ainda afirmou que a vacinação precisa ser expandida. “Foram vacinadas poucas pessoas. Sabemos que a disponibilidade de vacinas é pouca, mas a população precisa ser vacinada. Muitos médicos ainda não foram vacinados”. Por fim, Buitrago criticou a desmobilização de leitos para o tratamento da covid-19. “Estamos à beira de um colapso porque a secretaria não se preparou de forma eficaz.” Votação Segundo Buitrago, a nota só foi a votação entre os conselheiros após a publicação. “Não houve consenso total, mas a maioria concorda”, disse. “Em todos os países existem divergências sobre as medidas de combate e que restringem a mobilidade”, comentou. Ele explicou que a diretoria da entidade tem autonomia para publicar a nota sem consultar os conselheiros e outras entidades médicas. Polêmica Na última segunda-feira (1/3), o CRM-DF publicou uma nota se posicionando contra o lockdown na capital. Segundo a publicação, a medida “já se mostrou ineficaz” e a “restrição ainda maior de liberdade causa o aumento da incidência de transtornos mentais, o uso e abuso de álcool e/ou outras drogas, agravamento de demais doenças, além de prejuízo irremediável à economia”. Após a divulgação do texto, a faculdade de medicina da Universidade de Brasília (UnB) e a Sociedade de Infectologia do DF (SBI-DF) repudiaram o posicionamento do conselho. (correiobraziliense)
