Guilherme Uchôa quer processar OAB de Pernambuco

uchoa

O presidente do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ-PE), Frederico Neves, derrubou a liminar que suspendia o resultado da eleição para a mesa diretora da Assembleia Legislativa do estado. Entretanto, o deputado estadual Guilherme Uchoa (PDT) ainda não engoliu a tentativa da seccional pernambucana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PE) de tirá-lo da presidência da Assembleia. Aproveitando a ocasião velório do deputado estadual Manoel Santos (PT), na noite desta segunda-feira (20), Uchoa disse para os jornalistas que já entrou na Justiça contra a entidade e a perseguição estava só no começo. “Dessa vez não vou assumir a quinta vez, vou assumir a sexta vez. Começou agora a brincadeira”, provocou.

Apesar do discurso revanchista, o tom da voz era bastante tranquilo. “Eu já esperava [a decisão do TJ-PE] porque até o Ministério Público já manifestou-se favorável. Não existe vício de inconstitucionalidade”, justificou Uchoa, que acusa a OAB-PE de enganar o Judiciário, levando-o a erro. “A OAB juntou uma ata no processo em que autorizavam a entrar com uma ação direta de inconstitucionalidade e eles se utilizaram de um documento alegando que seria uma ação civil pública. Isso significa falsidade documental”, afirmou o deputado, que concluiu: “é uma entidade frágil, dirigida por um fraco, marajá do estado”.

O presidente da OAB-PE, Pedro Henrique Reynaldo, se tornou alvo da fúria do parlamentar, que lhe desferiu críticas pessoais. “A OAB entrou porque o presidente não faz nada e ganha R$27.200 por mês do estado e tem tempo para advogar no escritório dele”, ressaltou Uchoa, que também não deixou barato para o ex-presidente da Ordem Jayme Asfora, atualmente secretário de Juventude e Qualificação Profissional do Recife, mostrando que a briga entre a OAB-PE e a Assembleia é antiga. “Agora eu vou procurar saber quanto ele recebe pela Prefeitura do Recife. E pela informação que eu tenha, ele está recebendo igual a um deputado federal”, arrematou.

Procurado pela reportagem, Pedro Henrique Reynaldo se mostrou tranquilo e garantiu que a OAB-PE recorreria da decisão do presidente do TJ-PE através do agravo regimental. “É o recurso levará o processo para a Corte Especial do TJ, competente para revisar as decisões do presidente”, explicou. O prazo para o agravo regimental é de cinco dias, contados a partir do comunicado oficial da decisão.

Reynaldo questionou as acusações de que a OAB-PE teria cometido falsidade documental. “Por acaso é o reu que escolhe a ação com a qual a gente vai entrar?”, pergunta, irônico. Ele explicou que a entidade escolheu a ação que seria o que chamam no Direito de “melhor remédio jurídico”, isto é, a que fosse mais conveniente para impedir a eleição. “Ele queria que entrássemos com uma ação direta de constitucionalidade porque a ação civil pública passa pela juíza de primeiro grau. Ele acha que, por ser amigo dos desembargadores, teria vantagem. Ele quer fazer ‘espuma’ ao invés de discutir a inconstitucionalidade de sua eleição”, respondeu.

(Com informações de Thiago Neuenschwander, repórter do Diário).

1 Comentário

  1. Marivaldo

    21 de abril de 2015 em 11:41

    Um deputado presidindo a Câmara Legislativa por várias vezes seguidas, ou o deputado deve ser muito excelente por estar sendo sempre eleito ou “têm ciência nessa eleição da mesa diretora!”

Veja também

Danilo elege Brasília Teimosa em Recife (PE) para 1º ato oficial da campanha nesta terça (16)

Uma grande caminhada pelas ruas do simbólico bairro de Brasília Teimosa, no Recife, marca …